Resumo: A inserção dos Organismos Geneticamente Modificados (OGM) nas redes globais de comércio, em 1996, e a rejeição de demanda em alguns mercados importantes levaram à significativa reorganização do comércio mundial de soja. O Brasil adotou a tecnologia relativamente mais tarde, de forma que se especializou na oferta de soja convencional entre 1996 e 2005. Por outro lado, os Estados Unidos e a Argentina adotaram a tecnologia em 1996, e passaram a exportar, sobretudo, para destinos com menor aversão à tecnologia. O objetivo deste artigo é explorar as relações entre a adoção da tecnologia das sementes geneticamente modificadas e as mudanças nos mercados globais (preços, origens e destinos e parcelas de mercado), buscando, sobretudo, verificar a existência de preços diferenciados para a soja brasileira, a partir da análise dos valores unitários de comércio. Para tanto, foram utilizados métodos de análise multivariada (análise de componente principal e de agrupamento) e estimou-se um modelo de efeitos aleatórios a partir de uma base de dados de comércio de 1986 a 2010. Os resultados reforçam que a tecnologia altera o padrão de comércio, mas diferenciais de preço para a soja brasileira são verificados apenas em mercados de nicho, em que a parcela de mercado do Brasil é relativamente menor.

Abstract: The introduction of GMO technology into global market chains and the rejection by consumers in some markets have led to the reorganization of soybean trades. Brazil has adopted the technology later than other countries and specialized in supplying non-GMO soybean between 1996 and 2005. On the other hand, the United States and Argentina, which adopted the technology in 1996, exported to countries with less social aversion to the GM-technology. The aim of this paper is to investigate the relation between changes in global market chains (price, source and destination and market shares) and GMO technology adoption, focusing on evidences for price premiums for non-GM soybeans produced in Brazil, by the analysis of the trade unit values (TUV). In order to do so, we employ multivariate methods (Principal Components and Hierarchical Cluster analyses) and estimate a Random Effect model based on a bilateral trade dataset covering the years from 1986 to 2010. Results show that GM-technology adoption significantly changed trade patterns. However, premiums were paid for Brazilian soybean only in niche markets, where the market share is lower.

Resumo Este artigo propõe um método para identificar clusters de fronteira tecnológica. No presente estudo, aplicamos o método para tecnologias da bioenergia. A primeira etapa metodológica utiliza patentes extraídas da Derwent Innovation Index, em que é feito um tratamento de data mining. A segunda etapa é a construção da rede de International Patents Classifications (IPCs) a partir de uma matriz de co-ocorrência. Foram identificados três clusters de conhecimento tecnológico. O primeiro é o de tecnologias de etanol e os outros dois em etapa de formação, sendo um de tecnologias que utilizam subprodutos e outro de tecnologias a partir de material celulósico. O trabalho mostra como uma base de conhecimentos gerais vai sendo apropriada e favorece a configuração de novas frentes tecnológicas que amplificam a base de conhecimento representada pelo paradigma da bioenergia.

Abstract This paper proposes to identify the formation of technological frontier clusters. In the present study, we applied the method for bioenergy technologies. The first methodological step uses patents extracted from the Derwent Innovation Index, in which a data mining treatment is done. The second step is the construction of the IPC (International Patents Classification) network of patents from a co-occurrence matrix. Three clusters of technological knowledge are identified. The first and main cluster is the ethanol technologies, and two clusters in the training phase, one of which uses by-products and the other of technologies based on cellulosic material. The work shows how a general knowledge base is appropriate and favors the configuration of new frontier technologies that amplify the knowledge base of the bioenergy paradigm.

Resumo O tema da inovação tecnológica na agricultura é tratado na literatura econômica primordialmente no debate sobre o desenvolvimento econômico, com destaque dado aos problemas dos países periféricos. Para entender a evolução do moderno setor agrícola, é necessário um enfoque mais amplo de debate, o qual remete ao paradoxo de Prebisch: o setor agrícola é capaz de gerar progresso técnico e valor agregado, bem como promover o desenvolvimento de regiões agroexportadoras. A inovação tecnológica não implica somente na aquisição de insumos modernos, mas na gestão do conhecimento tácito e específico incorporado nas tecnologias. A capacidade de inovar depende do gerenciamento produtivo dos agricultores. O produtor investe no intuito de incorporar novas tecnologias, aumentar o aprendizado e ampliar a capacidade de absorção de conhecimento. O estudo aponta para a importância das fontes externas de conhecimento, seja em termos do aprendizado pela experiência ou do efeito de transbordamento da acumulação de conhecimento em rede.

Abstract The theme of technological innovation in agriculture is largely treated in the economic literature in the debate on economic development, with an emphasis on the problems of the peripheral countries. To understand the evolution of modern agriculture, a thorough analysis referring to the Prebisch paradox, is required: the agricultural sector is capable of generating technological progress and added value, as well as promoting the development of agro-export regions. Technological innovation involves not only the acquisition of modern inputs, but also the management of tacit and specific knowledge embodied in technologies. The ability to innovate depends on the degree of the productive management of each farmer. The producer invests in order to incorporate new technologies, increase learning and expand the absorptive capacity of knowledge. This study shows the importance of external sources of knowledge, in terms of learning by experience and spillover effects on the business network.

<p>O trabalho apresenta uma análise sobre a reorganização societária ocorrida após o processo de privatização nos anos 1990, a partir da mensuração da concentração de ações com direito a voto nos principais setores privatizados. O artigo procura demonstrar a consolidação de certos padrões de estruturas de propriedade durante a década de 2000, que, em muitos casos, reconstituíram a participação pública. A análise foca nos setores elétrico, petroquímico, siderúrgico, de mineração, ferroviário e de telecomunicações, buscando contribuir para o entendimento das cadeias de comando formadas na reestruturação posterior à privatização sobre a infraestrutura industrial e a produção de insumos básicos no Brasil.</p>

<p>The paper presents an analysis about the ownership restructuring of the mainly privatized sectors, which follows the privatization process in Brazil. The analysis aimed to provide a measure of the concentration of direct and indirect voting rights in the companies of the electric power, petrochemicals, steel, mining, railways and telecom sectors. The paper tries to demonstrate some patterns of ownership structures that had emerged during the restructuring by the role played by state-owned institutions and pension funds.</p>

O presente estudo faz uma revisão crítica da literatura sobre a mudança tecnológica na agricultura e uma breve descrição da abordagem alternativa do crescimento agrícola. Na literatura tradicional, apresentam-se a difusão tecnológica, o dualismo produtivo e a inovação induzida. Na visão dinâmica, mostra-se a abordagem alternativa do crescimento agrícola, bem como a importância das inovações e da capacidade de absorção de conhecimentos. A grande limitação dos estudos tradicionais, ao abordarem o crescimento agrícola, é a ausência de explicações da busca tecnológica e do processo de aprendizado. A compreensão do setor agrícola deve identificar que nem todo o desenvolvimento tecnológico e geração de novos conhecimentos estão cristalizados nos insumos produtivos. A agricultura não funciona por meio de agentes receptores passivos de tecnologias. O processo de inovação na agricultura é estruturado dentro de complexos arranjos produtivos e de instituições (públicas e privadas) promotoras do conhecimento. Os investimentos e as atividades de experimentação são exercidos dentro da unidade produtiva, gerando maior estoque de conhecimento e ampla capacidade de absorção, além de estimular a apropriação privada dos ganhos produtivos.

This paper presents a critical review on the literature related to technological change in agriculture, and makes a brief description of the alternative approach for agricultural growth. In the traditional literature, technological diffusion, productive dualism and induced innovation are studied. In the dynamic view, the alternative approach of agricultural growth is discussed together with the importance of innovation process and the ability to explore external knowledge. The major limitation of traditional thinking about agricultural growth is the absence of explanations on innovation and learning process. The agricultural sector must recognize that not all technological development and new knowledge come with the acquisition of inputs. Agriculture does not cater to the means of agents who will simply be the receptors of technology. The innovation process within agriculture is organized through complex, production systems, as well as institutions, both private and public, which promote knowledge. Investments and experimentation activities occur within the unit of production, thus creating a wider knowledge stock and a larger absorptive capacity, in addition to fostering the private appropriation of productive gains.

O texto mostra a evolução recente da biotecnologia agrícola, sua situação no Brasil atual, e faz um balanço de seus impactos econômicos e sociais. Chama atenção para o fato de esta tecnologia ter passado rapidamente do estágio de ciência para o de inovação, com impactos significativos na economia nacional.

The paper show the recent agriculture biotechnology evolution, the brazilian situation and does a balance of the economics and socials impacts. The paper call attention to the fact of that technology to be quickly changing from the science's level to the innovation one, with significant impacts in the national economy.